一、初投資比較(供暖面積5000平方)
鍋爐種類 |
價(jià)格 |
使用年限 |
折舊率 |
與電鍋爐 價(jià)格比較 |
與電鍋爐 折舊率比較 |
綜合評(píng)價(jià) |
|
恒信電鍋爐 |
500千瓦 |
20萬(wàn)元 |
20年 |
1萬(wàn)元/年 |
/ |
/ |
采購(gòu)成本低,折舊成本低 |
燃?xì)忮仩t |
1噸/小時(shí) |
35萬(wàn)元 |
20年 |
1.75萬(wàn)元/年 |
多2萬(wàn) |
多損失0.65萬(wàn)元/年 |
采購(gòu)成本高,折舊成本高 |
燃煤鍋爐(配套煤渣除渣機(jī)) |
1噸/小時(shí) |
27萬(wàn)元 |
5年 |
5.4萬(wàn)元/年 |
少6萬(wàn) |
多損失4.3萬(wàn)元/年 |
采購(gòu)成本高,折舊成本高 |
燃油鍋爐 |
1噸/小時(shí) |
35萬(wàn)元 |
10年 |
3.5萬(wàn)元/年 |
多2萬(wàn) |
多損失2.4萬(wàn)元/年 |
采購(gòu)成本高,折舊成本高 |
二、運(yùn)行費(fèi)用比較(制熱55度熱水10噸為例)
鍋爐種類 |
燃料 |
能效比 |
燃料價(jià)格 |
消耗燃料 |
燃料費(fèi)用 |
鍋爐工 |
日常維護(hù) |
日運(yùn)行費(fèi)用 |
年運(yùn)行總費(fèi)用 |
綜合評(píng)價(jià) |
恒信電鍋爐 |
電 |
99% |
0.3元/度 |
400度電 |
120元 |
0元/日 |
低 |
120元/日 |
43800元/年 |
年運(yùn)行費(fèi)用低 |
燃?xì)忮仩t |
天燃?xì)?/span> |
90% |
2.5元/立 |
56立 |
140元 |
0元/日 |
低 |
140元/日 |
51100元/年 |
年運(yùn)行費(fèi)用中 |
燃煤鍋爐 |
煤炭 |
60% |
0.8元/千克 |
167千克 |
133.6元 |
70元/日 |
低 |
203.6元/日 |
74314元/年 |
含人工年運(yùn)行費(fèi)用高 |
燃油鍋爐 |
柴油 |
90% |
5元/千克 |
44千克 |
220元 |
0元/日 |
低 |
220元/日 |
80300元/年 |
年運(yùn)行費(fèi)用高 |
三、四種類型鍋爐其它因素比較
鍋爐種類 |
燃料 |
能源儲(chǔ)量 |
維護(hù)指數(shù) |
環(huán)保指數(shù) |
配套設(shè)施要求 |
安全指標(biāo) |
環(huán)保政策 |
綜合評(píng)價(jià) |
恒信電鍋爐 |
電 |
可再生 |
低 |
無(wú)污染 |
等負(fù)荷電源 |
100%安全 |
政府支持,電價(jià)優(yōu)惠 |
省心、舒心、安心產(chǎn)品 |
燃?xì)忮仩t |
天燃?xì)?/span> |
不可再生 |
低 |
輕度污染 |
天燃?xì)夤艿篮蜌庠?/span> |
易泄露易爆 |
減排對(duì)象,少量一氧化碳排放 |
有污染不安全 |
燃煤鍋爐 |
煤炭 |
不可再生 |
低 |
嚴(yán)重污染 |
鍋爐房/煤場(chǎng)/環(huán)保 |
易爆 |
拆除對(duì)象,粉塵污染嚴(yán)重 |
嚴(yán)重污染,拆除對(duì)象 |
燃油鍋爐 |
柴油 |
不可再生 |
低 |
輕度污染 |
油罐/運(yùn)輸車輛 |
易爆 |
減排對(duì)象,二氧化硫排放 |
有污染不安全 |